L'impôt sur les milliardaires en Californie : justice fiscale ou fuite des capitaux ?
La Proposition 40 sauvera-t-elle la Californie ou accélérera-t-elle l'exode des milliardaires vers le Texas et le Nevada ?
A radio-style debate on a real news story, written for A2 learners of French (elementary): simple sentences about familiar topics: prices, travel, work, food, plans.
Hear the whole debate in the app Free every day: today's episode at your level, with a synced transcript and the key vocabulary.
Get it on Google Play iPhone: join the waitlistKey vocabulary
| French | Meaning and example from the episode |
|---|---|
| milliardaires | extremely wealthy people with billions“La Californie vote dans cinq jours sur la Proposition 40 : un impôt historique de 5% sur les milliardaires pour financer la santé et l'éducation.” |
| taxe | a mandatory financial charge imposed by government“Il a donné 82 millions contre la taxe.” |
| exode | mass departure or migration of people“Un homme, ce n'est pas un exode.” |
| patrimoine | wealth or assets owned by a person“C'est du patrimoine qu'on vend une fois.” |
| initiative | a formal proposal or law presented for vote“L'initiative a été écrite exactement pour ça.” |
| gouverneur | elected head of a state government“De l'autre, une coalition de milliardaires de la tech qui a levé 100 millions de dollars contre le texte, avec le gouverneur lui-même partagé.” |
Who's talking
- Host
- Isabelle Marchand
Économiste spécialiste des politiques fiscal - Laurent Deschamps
Dirigeant de startup tech à San Francisco - Amélie Renault
Infirmière en hôpital public californien
The panelists are fictional characters, and their voices are generated with AI.
What they debate
- Proposition 40 : 100 milliards en cinq ans, ou mirage fiscal ?
- Sergey Brin au Nevada : fuite réelle ou bluff politique ?
- Medi-Cal sans milliardaires : qui paie vraiment la santé californienne ?
- SEIU-UHW versus Newsom : pourquoi le gouverneur dit non ?
Transcript (beginning)
Bonjour et bienvenue. La Californie vote dans cinq jours sur la Proposition 40 : un impôt historique de 5% sur les milliardaires pour financer la santé et l'éducation. Mais attention, c'est déjà un combat féroce. D'un côté, les syndicats et les militants pour les soins. De l'autre, une coalition de milliardaires de la tech qui a levé 100 millions de dollars contre le texte, avec le gouverneur lui-même partagé. Alors, justice fiscale ou fuite des capitaux vers le Texas et le Nevada ? Voilà la vraie question. Pour en parler, nous avons Isabelle Marchand, économiste des politiques fiscales et experte de la redistribution en Californie, Laurent Deschamps, fondateur d'une startup à San Francisco, et Amélie Renault, infirmière dans les urgences publiques et représentante syndicale.
Amélie, dans tes urgences, qu'est-ce que tu vois aujourd'hui sans les 100 milliards ?
Cette semaine, une dame de 71 ans est venue. Elle a attendu douze heures. Assise dans le couloir. Elle attendait un lit Medi-Cal. Voilà ce que je vois. Et c'est pire chaque mois.
Isabelle, tu as étudié ça. Les milliardaires partent vraiment ou c'est exagéré ?
C'est trop dit, ça. Regardons les chiffres, pas la peur. Oui, Sergey Brin est parti au Nevada. Mais c'est un homme. Un homme, ce n'est pas un exode.
Laurent, toi qui diriges une startup ici : un homme qui part, c'est vraiment rien ?
Mais non, ce n'est pas un homme. Brin part au Nevada, et son argent aussi. Il a donné 82 millions contre la taxe. Je vois chaque jour : les fonds suivent les fondateurs.
Musk est parti en 2020, et Tesla investit toujours ici.
Continue listening: 26 more turns The full episode, with the transcript synced to the audio, is in the RoundTalk app.
Get it on Google Play iPhone: join the waitlist